El anuncio del festival Campo Marte 26, previsto para realizarse en Ciudad de México, ha generado una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios han cuestionado la organización del evento y han reavivado el debate sobre la seguridad en espectáculos masivos.
La polémica surge en gran medida por las comparaciones con el festival Axe Ceremonia, especialmente tras la tragedia ocurrida en 2025 en el Parque Bicentenario, que dejó víctimas mortales y marcó un precedente en la discusión sobre protocolos de seguridad.
Familiares y ciudadanos protestan para exigir justicia tras la tragedia ocurrida en el festival Axe Ceremonia 2025. (Foto: Andrea Murcia / Cuartoscuro)
Sospechas sobre continuidad de organizadores
Uno de los principales puntos de crítica es la percepción de que Campo Marte 26 podría estar vinculado, directa o indirectamente, con los equipos responsables de eventos anteriores. En redes sociales, varios usuarios han señalado similitudes en la identidad visual del festival, así como posibles coincidencias en la producción.
Estas observaciones han llevado a que algunos sectores consideren que se trata de una reconfiguración del mismo modelo bajo una nueva marca, lo que ha generado desconfianza entre quienes exigen mayor transparencia en la organización de este tipo de espectáculos.
Seguridad en el centro del debate
El tema de la seguridad se ha convertido en el eje principal de las críticas. La memoria de los hechos ocurridos en 2025 sigue presente, y muchos usuarios han expresado preocupación sobre si se han implementado mejoras reales en la supervisión de estructuras, control de aforo y protocolos de emergencia.
Además, persisten cuestionamientos sobre la falta de sanciones claras tras aquel incidente, lo que ha reforzado la percepción de impunidad y ha alimentado el escepticismo frente a nuevos eventos organizados por actores relacionados.
Opinión pública dividida
Pese a las críticas, no todas las reacciones han sido negativas. Algunos usuarios han defendido la realización del festival, argumentando que no existen pruebas concluyentes que vinculen directamente a los organizadores con eventos pasados, y que el desarrollo de propuestas culturales debe continuar.
Este contraste ha evidenciado una división en la opinión pública: mientras un sector impulsa llamados al boicot y exige garantías, otro opta por dar espacio a nuevas iniciativas, priorizando la oferta cultural y el entretenimiento.
Un debate que trasciende el evento
Más allá del caso puntual, la controversia refleja una discusión más amplia sobre la regulación de eventos masivos en México. La seguridad, la transparencia y la rendición de cuentas se han consolidado como demandas clave de la ciudadanía, especialmente tras experiencias recientes.
En este contexto, Campo Marte 26 no solo enfrenta el reto de cumplir con las expectativas del público, sino también de demostrar que es posible recuperar la confianza en este tipo de espectáculos.
Escribe: Naomi Selene Carrasco Cruz.
