A menos de dos semanas para que el país defina su rumbo político, el último estudio nacional de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública (CPI) ha revelado una radiografía electoral donde el verdadero protagonista no viste los colores de Fuerza Popular ni de Juntos por el Perú. La bolsa acumulada de electores atrapados en la indecisión (13.4%) sumada a aquellos que proyectan viciar o dejar en blanco su voto (22.6%) constituye un bolsón histórico de rechazo y duda que supera la tercera parte del electorado nacional. A diez días de la jornada decisiva, la contienda no se está definiendo por la fidelidad de las militancias, sino por la profunda apatía de una ciudadanía que se resiste a elegir.

En busca del voto oculto. Con el país polarizado territorialmente, los líderes de Fuerza Popular y Juntos por el Perú concentran sus esfuerzos en las plazas donde predomina el rechazo y la apatía electoral. (Foto: Infobae) 

El mapa de la resistencia: El norte y el sur en la encrucijada

El análisis geográfico y demográfico elaborado por Omar Castro, director de CPI, deconstruye la falsa idea de un electorado homogéneo. Mientras que Keiko Fujimori consolida sus bastiones tradicionales en Lima (45.6%) y la costa norte (32.1%), Roberto Sánchez lidera la intención de voto en la sierra centro-sur con un sólido 53.3% y en la costa sur con un 42.8%. Sin embargo, el dato analítico más valioso radica en las zonas grises: el voto viciado y el ausentismo registran sus picos más altos precisamente en las regiones del norte y en el litoral sureño.

Este fenómeno evidencia que ambas candidaturas han topado con un techo de cristal. El peso de los votos no alineados en estas plazas estratégicas no responde a una falta de información, sino a una postura deliberada de castigo hacia un modelo político percibido como polarizado y desgastado, aislando las promesas de campaña de la verdadera demanda popular.

La estrategia del descarte en un país fragmentado

El enfoque crítico de esta recta final pone al descubierto la orfandad política del votante peruano. Históricamente, las segundas vueltas en el país se han caracterizado por ser dinámicas de «antivoto» y descarte, pero el actual 36% que representan juntos los indecisos y los promotores del voto nulo abre un escenario de alta volatilidad y preocupante legitimidad de origen para quien asuma el Palacio de Pizarro. Los comandos de campaña de Fujimori y Sánchez cometen un error de cálculo al intentar homogeneizar sus mensajes con mítines masivos y ataques cruzados; el verdadero reto logístico y de comunicación radica en descifrar los microrrelatos de las regiones periféricas donde el descontento social está sumamente arraigado. Quien logre convencer a una fracción de esa masa silenciosa que hoy planea viciar su cédula será el próximo presidente de una república profundamente fragmentada.

Escribe: Naomi Selene Carrasco Cruz.